Piše:
Prvi isječak izlaganja o slobodi govora i padu demokratije koji je poznata indijska književnica održala pred Švedskom akademijom 22. marta ove godine. @RiD
S engleskog prevela: M. Evtov
Institucije koje je prethodni režim obesmislio, naročito glavni mediji, sad kipte od hinduističkog supremacističkog žara. A istovremeno je slobodno tržište učinilo ono što slobodno tržište i inače čini. Ukratko, prema Oxfamovom izvještaju iz 2023. godine, gornjih 1% indijskog stanovništva posjeduje više od 40% ukupnog bogatstva, dok donjih 50% stanovništva (700 miliona ljudi) posjeduje oko 3% ukupnog bogatstva. Mi smo vrlo bogata zemlja vrlo siromašnih ljudi.
Ali umjesto da se gnjev i ogorčenost koje stvara ova nejednakost usmjere na odgovorne za neke od ovih stvari, gnjev i ogorčenost se usmjeravaju protiv indijskih manjina. Prvenstveno na 170 miliona muslimana koji čine 14% našeg stanovništva. Većinsko razmišljanje, međutim, nadilazi klasne i kastinske barijere, a i u dijaspori ima ogroman broj pristalica.
U januaru ove godine BBC je emitovao dvodijelni dokumentarac pod nazivom Indija: Pitanje Modija. Film prati Modijevo političko putovanje od njegovog debija 2001. godine, kao premijera države Gujarat, do njegovih godina kao premijera Indije. Tu je prvi put javno objavljen interni izvještaj koji je u aprilu 2002. godine britansko Ministarstvo vanjskih poslova naručilo o pogromu muslimana koji se u Gujaratu događao pod Modijevim nadzorom u februaru i martu 2002. godine, neposredno pred izbore za Državnu skupštinu.
Taj istraživački izvještaj – svih ovih godina u bunkeru – samo potvrđuje ono što indijski aktivisti, novinari, advokati, dva policajca na visokim položajima i brojni očevici masovnih silovanja i pokolja govore već godinama. U izvještaju se procjenjuje da je ubijeno „najmanje 2.000” ljudi. Masakr se naziva unaprijed planiranim pogromom koji ima „sva obilježja etničkog čišćenja“. Kaže se da pouzdani izvori navode da je, kad je počelo ubijanje, policiji naređeno da se povuče. U izvještaju se krivica za pogrom jasno pripisuje Modiju.
Taj dokumentarac je u Indiji zabranjen.
Za razliku od Modija, koga je Vrhovni sud oslobodio odgovornosti za pogrom 2002. godine, aktivisti i policajci koji su se usudili da ga optuže za saučesništvo, na osnovu čitavog brda dokaza i iskaza svjedoka, sad su ili u zatvoru ili čekaju krivično gonjenje.
U međuvremenu su mnogi od osuđenih ubica, uslovno ili uz kauciju, pušteni na slobodu. Prošlog avgusta, na 75. godišnjicu nezavisnosti Indije, iz zatvora je izašlo 11 osuđenika. Svi su izdržavali doživotne kazne zato što su tokom pogroma 2002. godine izvršili grupno silovanje devetnaestogodišnje muslimanke Bilkis Bano i ubili 14 članova njene porodice, uključujući njenu nećakinju staru jedan dan i njenu trogodišnju kćer Salehu kojoj su razbili glavu o kamen.
Nejednakost pred zakonom
Samo nekoliko sedmica nakon što su 2019. godine Modi i njegova stranka osvojili drugi mandat, državi Jamu i Kašmir jednostrano su oduzeti državnost i poluautonomni status koji su joj bili garantovani indijskim ustavom. Skupština je ubrzo nakon toga usvojila Zakon o izmjenama i dopunama državljanstva (eng. CAA). Ovaj novi zakon očigledno diskriminiše muslimane. Zbog njega ljudi, uglavnom muslimani, sad strahuju od gubitka državljanstva.
Zakon će dopuniti proces stvaranja Nacionalnog registra građana (eng. NRC).
U državi Assam već je dva miliona ljudi izbrisano iz Nacionalnog registra građana i mogu izgubiti sva svoja prava. Grade se golemi pritvorski centri, a taj teški posao često obavljaju budući zatvorenici – oni koji su označeni kao „deklarisani stranci“ ili „sumnjivi glasači“. (...)
Musliman na primjer, ne može reći ono što može hindus. Kašmirac ne može reći ono što mogu svi drugi.
Političke trampe
Ništa od ovoga ne treba biti pretjerano bitno šefovima demokratskog svijeta. Zapravo i nije. Jer ipak je tu biznis o kojem se moraju brinuti.
IZVOR: Literary Hub
Objavljeno: 24/03/2023.
FOTO: Hindustan Times via Getty Images