Piše:
Ne zavaravajmo se da je to britanska priča. I kod nas se protiv neposlušnih aktera civilnog društva sve češće koriste inspekcije, a u oba entiteta se najavljuje kriminalizacija javne kritike. @RiD
S engleskog prevela: M. Evtov
Očito nije dovoljno to što policija ima ovlasti da uguši bazično svaki protest. Nije dovoljno ni to što se mirni demonstranti zbog pokušaja odbrane žive planete suočavaju s 10 godina zatvora, a ni to što im se oduzima pravo da svoje postupke objasne pred porotom. Sada ih se goni i drugim sredstvima: građanskim sudovima. A kazne izrečene u ovim slučajevima – sa ili bez suđenja, pravne pomoći i pretpostavke nevinosti – mogu biti daleko veće.
Kako bogati slamaju otpor siromašnih
Svaka korporacija može podnijeti sudu zahtjev za privremenu zabranu pristupa. Pritom ne treba dokazivati svoje tvrdnje. A imenovati može ne samo ljude koji su protiv nje protestovali, nego koga god hoće. Ti dokumenti se zatim uručuju imenovanim osobama, koje tada imaju priliku osporiti zabranu. Ako ne razumiju implikacije, kako se često dešava, vjerojatno će tu priliku propustiti. U svakom slučaju, za takve slučajeve nema besplatne pravne pomoći, pa se ljudi koji ne poznaju zakon moraju od kompanija braniti koristeći najbolje advokate koje si mogu priuštiti. Konačnu zabranu sud ponekad izda u roku od nekoliko dana, ali ponekad to traje godinama. U svakom slučaju, do donošenja konačne zabrane primjenjuje se privremena mjera.
Ako zabranu prekršite, korporacija može podnijeti zahtjev za „naredbu o zatočenju“. Opet, nema pravne pomoći ni porote. Ako sud utvrdi da ste zabranu prekršili, možete biti proglašeni krivim za nepoštovanje suda, prijeti vam kazna do dvije godine zatvora, neograničena novčana kazna i moguća konfiskacija imovine. Ovo povrh svih kazni nastalih za istu radnju po krivičnom zakonu. Drugim riječima, možete se suočiti s dvostrukom opasnošću: dva krivična gonjenja za isto djelo.
Ali ni to nije ono najgore. National Highways Ltd, kompanija u vlasništvu vlade, koristi novu strategiju: troškove tih zabrana prebacuje na osobe kojima ih izdaje. Nakon što kompaniji stigne račun za sudske troškove, kompanija može osobe koje imenuje natjerati da plate njene advokate. Da, čak i ako se pridržavate uslova zabrane, naplaćuje vam se i samo to što ste imenovani. Ako ne možete platiti, sudski izvršitelji vam mogu doći na vrata i zaplijeniti vam imovinu.
Ljudi s kojima sam razgovarao, a kojima je National Highways izrekao zabranu, kažu da je svako od njih platio po 1.500 funti za pravne troškove i da očekuju daljnje račune, za koje vjeruju da bi mogli iznositi i po 5.000 funti po osobi.
National Highways mi kaže: „Sudski troškovi su diskrecijsko pravo suda... National Highways ozbiljno shvata svoju dužnost upravljanja javnim novcem i povrata u javnu kasu svih iznosa koje sud naloži da se plate kompaniji National Highways.”
Neki od ljudi koje imenuje ova kompanija imenovani su i na zabranama koje su izdale druge organizacije – bilo zato što su, kao posvećeni aktivisti, protestovali na nekoliko mjesta, ili zato što spadaju u „vrstu ljudi“ koji bi to mogli. Iz kompanije Transport for London, koja je izdala zabrane učesnicima kampanja Just Stop Oil i Insulate Britain, kažu mi da su i oni dobili račun za sudske troškove. Znajući da se uspješne zakonske strategije šire poput požara, aktivisti za zaštitu okoliša strahuju da bi se sad mogli suočiti s troškovima više podnosilaca tih zahtjeva, a sve zbog drskosti da se suprotstave uništenju za život pogodne planete.
Noćna mora za aktiviste
Neke kompanije koje očekuju da naplate račun za sudske troškove nemaju poticaja za ograničenje svojih troškova. Baš naprotiv: što su njihovi advokati skuplji to su teže posljedice po imenovane u njihovim zabranama. Tako bogati slamaju siromašne.
Drugi aktivista koji je dobio zabranu rekao je za Yorkshire Bylines da „u krivičnom pravu bar znate koju kaznu dobijete ako vas proglase krivim. A ovdje nemamo pojma... Gdje je kraj?” Treći učesnik spomenutih kampanja mi kaže: „Mnogi od nas su prestravljeni i shrvani... Ovo je postala apsolutno jebena noćna mora i ne znamo šta da učinimo u vezi s tim.“
Advokat za ljudska prava Adam Wagner kaže mi da, za razliku od krivičnog gonjenja gdje ljudi ograničenih sredstava možda plate tek mali dio troškova tužilaštva, u ovim slučajevima takve zaštite – nema.
Ovo je samo jedna od tri nove taktike zabrana koje se koriste protiv ljudi koji žele braniti naše sisteme za održavanje života.
Naftne kompanije, između ostalih, koriste ove zabrane da bi zaustavile svaki protest u svojim pogonima. Friends of the Earth (Prijatelji Zemlje) i drugi osporavaju ovaj instrument „nepoznatih osoba“ pred vrhovnim sudom, čija se presuda uskoro očekuje.
Treća taktika je da se ovogodišnjim Zakonom o javnom redu vladi dadne ovlaštenje da protiv demonstranata pokreće građanske parnice: dvostruka opasnost je sada ugrađena u zakon.
Paralelni pravni sistem
Ove mjere su flagrantna nepravda, paralelni pravni sistem koji funkcioniše bez odbrane dostupne u krivičnom pravu, a može nanijeti katastrofalne i neograničene troškove. To se svodi na sistem privatnih globa koje se političkim protivnicima naplaćuju iznebuha i po vlastitom nahođenju.
IZVOR: Guardian
Objavljeno: 29/06/2023.
FOTO: Ehimetalor Akhere Unuabona on Unsplash